Filmrätselstöckchen #1325

Bei Thomas galt es vor ein paar Tagen Verrückt nach Mary zu erkennen. Da mir das gelang, mache ich heute um 12 Uhr jetzt weiter.

Diesmal war das Gerichtsdrama The Verdict von Sidney Lumet mit Paul Newman in der Hauptrolle gesucht. Durch Kombinieren löste beetFreeQ das Rätsel. Er macht am Freitag um 16:30 weiter.

Follow up:

Trackback address for this post

Trackback URL (right click and copy shortcut/link location)

20 Kommentare

Kommentar from: Yjgalla [Besucher]
Wow, ich scheine nicht die einzige zu sein, die um die Mittagszeit erst mal was essen geht und dann das Rätsel vergisst.

Das auf dem ersten Bild sind ja Dollarscheine, sind wir auch *in* USA? Auf dem zweiten Bild auch?

Hat der Typ auf dem zweiten Bild irgendwas mit Filme machen zu tun? Sind das Zeichnungen von Szenen ganz links?
03.09.09 @ 14:00
Kommentar from: Tobias [Mitglied] E-Mail · http://www.tobiasniemitz.de/weblog
Ja, wir sind in den USA. In beiden Bildern.

Der Typ hat nichts mit Filmen zu tun. Es sind keine Storyboards von Filmszenen.
03.09.09 @ 14:04
Kommentar from: Tobias [Mitglied] E-Mail · http://www.tobiasniemitz.de/weblog
Ich muss gleich los zum Fantasy Filmfest :-) .

Ich schaue heute Abend wieder rein, um Fragen zu beantworten und weitere Bilder einzustellen.
03.09.09 @ 14:12
Kommentar from: beetFreeQ [Besucher] · http://blog.freeqnet.de
Hmm... - irgendwie sieht der Kerl aus, als müsste er mal ganz dringend. Ist das eine wichtige Person? Oder sind auf Bild 1 wichtige Personen mit dem Geld beschäftigt? Zahlt der eine dem Anderen vielleicht Schweigegeld oder so? Haben wir's mit der Mafia zu tun?
03.09.09 @ 16:18
Kommentar from: Yjgalla [Besucher]
Der Arm sieht tatsächlich etwas seltsam aus. Wenn das nicht einfach am Schatten liegt, ist der vielleicht verletzt.

Gehört das Equipment zu einem Privatdetektiv? Oder einem exzentrischen Typen (mit viel Geld)?

Muss jetzt aber leider gehn.
03.09.09 @ 19:21
Kommentar from: Tobias [Mitglied] E-Mail · http://www.tobiasniemitz.de/weblog
Dafür bin ich wieder da.

Der Typ vor der Tafel ist keine wichtige Person. Seinem Arm geht es gut.
Auf dem ersten Bild ist die Hauptfigur der Geldgeber. Es ist kein Schweigegeld. Es kommt keine Mafia vor.
Die Ausrüstung wird beruflich genutzt, gehört aber keinem Privatdetektiv.
03.09.09 @ 20:09
Kommentar from: Tobias [Mitglied] E-Mail · http://www.tobiasniemitz.de/weblog
Wenn ich mich nicht verzählt habe, ist dies übrigens mein 100. Rätsel.
Das ist mir aber zu spät aufgefallen, als das ich den Film dem Ereignis entsprechend ausgewählt hätte.
03.09.09 @ 20:14
Kommentar from: beetFreeQ [Besucher] · http://blog.freeqnet.de
Stellt die Szene von Bild 3 eine Beerdigung dar? Ist ein Verwandter der Hauptfigur gestorben? Die Personen da auf dem Bild sind vermutlich eher unwichtig, oder?
03.09.09 @ 20:39
Kommentar from: Tobias [Mitglied] E-Mail · http://www.tobiasniemitz.de/weblog
Ja, es ist eine Beerdigung. Es ist aber niemand gestorben, den die Hauptfigur kennt. Von der wichtigen Person in der Szene sieht man nur den Arm.
03.09.09 @ 20:42
Kommentar from: beetFreeQ [Besucher] · http://blog.freeqnet.de
Ist die Hauptfigur Bestatter oder so? Hat sie sinst beruflich auf der Beerdigung zu tun? Oder ist sie vielleicht ein Anwalt, Richter oder sowas?
03.09.09 @ 20:52
Kommentar from: beetFreeQ [Besucher] E-Mail · http://blog.freeqnet.de
"sinst" sollte "sonst" heißen! Andere Idee: Ist die Hauptfigur vielleicht Polizist? Ist der Tote ermordet worden? Haben wir's mit einem Krimi oder Drama zu tun?
03.09.09 @ 21:02
Kommentar from: Tobias [Mitglied] E-Mail · http://www.tobiasniemitz.de/weblog
Die Hauptfigur ist ein Anwalt und sozusagen beruflich auf der Beerdigung.
Drama ist bei IMDb als Genre genannt. Der Tote spielt keine Rolle.
03.09.09 @ 21:10
Kommentar from: beetFreeQ [Besucher] · http://blog.freeqnet.de
Hmm... - hat er denn öfter mit Toten zu tun und das ist nur einer unter vielen? Geht es um einen Gerichtsprozess in dem Film? Ich würde hier auch einfach mal auf einen US-amerikanischen Film aus den 70ern tippen - liege ich da richtig?
03.09.09 @ 21:26
Kommentar from: Tobias [Mitglied] E-Mail · http://www.tobiasniemitz.de/weblog
Was er auf Beerdigungen macht, kann man auf dem Bild sehen. Er geht auf viele Beerdigungen.
Der Film dreht sich um einen Gerichtsprozess (mit dem die Beerdigungen nichts zu tun haben).
US-Film stimmt, das Jahrzehnt aber nicht.
03.09.09 @ 21:32
Kommentar from: beetFreeQ [Besucher] · http://blog.freeqnet.de
Achso, er verteilt seine Karte? Um Erbstreitigkeiten wird es sich ja vermutlich nicht drehen, wenn die Beerdigungen nichts mit dem Prozess zu tun haben... Oder ist er selbst irgendwie korrupt und ist angeklagt? Würden denn die 80er besser hinkommen?
03.09.09 @ 21:34
Kommentar from: Tobias [Mitglied] E-Mail · http://www.tobiasniemitz.de/weblog
Er verteilt seine Karten auf der Suche nach Klienten.
Im Prozess geht es nicht um Erbstreitigkeiten. Er ist nicht korrupt (wobei die Aktion mit den Visitenkarten schon extrem schmierig ist). Er ist nicht angeklagt. 80er passt.
03.09.09 @ 21:37
Kommentar from: beetFreeQ [Besucher] · http://blog.freeqnet.de
Könnte das "The Verdict" sein?
03.09.09 @ 21:40
Kommentar from: Tobias [Mitglied] E-Mail · http://www.tobiasniemitz.de/weblog
Das könnte tatsächlich "The Verdict" sein. Ist es auch.
03.09.09 @ 21:45
Kommentar from: beetFreeQ [Besucher] · http://blog.freeqnet.de
Ah, spitze. Das Kombinieren der Tatsachen hat den Film letztendlich verraten, auch wenn ich ihn noch nicht gesehen habe - kann mich ja sowieso eher selten für Gerichtsdramen erwärmen.

Ich würde dann morgen so 16:30 weitermachen, wenn sich jemand einfindet. Bin zwar abends nochmal weg, aber vielleicht finden sich na früh genug ein paar Ratende!
03.09.09 @ 21:49
Kommentar from: beetFreeQ [Besucher] · http://blog.freeqnet.de
Und es geht weiter: http://blog.freeqnet.de/2009/09/04/filmratselstockchen-1326/
04.09.09 @ 16:35

Hinterlasse einen Kommentar


Your email address will not be revealed on this site.

Deine URL wird angezeigt.
(Zeilenumbrüche werden zu <br />)
(Name, email & website)
(Allow users to contact you through a message form (your email will not be revealed.)