http://www.tobiasniemitz.de/weblog/index.php?disp=comments de-DE http://backend.userland.com/rss 60 Wed, 31 May 2006 14:48:41 +0000 molosovsky [Besucher] c2655@http://www.tobiasniemitz.de/weblog/ find ich anregend, da&#223; Du ein auge f&#252;r sprachkleinigkeiten hast. Auf engisch finde ich, klingt das angef&#252;hrte stimmungsbild beiweitem nicht so exotisch, sondern schlicht:<br /> <i>Gulls arced and shat. The backstreets pitched and shiftet with the surface of the sea.</i><br /> F&#252;r musiker, sportler und andere -Nauten sind &#8250;pitchen&#8249; und &#8250;shiften&#8249; heute ganz gew&#246;hnliche anglizismen in ihrem vokabular. Aber maritim hat eben die deutsche sprache noch selber ausdr&#252;cke hervorgebracht, und ja, die feine recherche von Bauche-Eppers bereichert den heimischen leser dann entsprechend mit wortschatz. L&#228;&#223;t witzigerweise auf deutsch &#187;The Scar&#171; oft &#228;ltlicher bzw. kurioser klingen, als die originalfassung. Gulls arced and shat. The backstreets pitched and shiftet with the surface of the sea.
Für musiker, sportler und andere -Nauten sind ›pitchen‹ und ›shiften‹ heute ganz gewöhnliche anglizismen in ihrem vokabular. Aber maritim hat eben die deutsche sprache noch selber ausdrücke hervorgebracht, und ja, die feine recherche von Bauche-Eppers bereichert den heimischen leser dann entsprechend mit wortschatz. Läßt witzigerweise auf deutsch »The Scar« oft ältlicher bzw. kurioser klingen, als die originalfassung.]]> http://www.tobiasniemitz.de/weblog/index.php/2005/11/08/mievillescher_unsatz#c2655